國內:重建裝甲部隊機械化建言
近年來國內地面部隊陸續獲得新式裝備採購,其中包括M1A2T(108輛),M88A2裝甲救濟車(14輛),M1070A1重型運輸車輛(16輛),M142 HIMARS高機動性多管火箭
系統(11輛),FIM-92 Stinger防空飛彈(250枚),戰地訊息通訊系統,上述裝備對於防衛作戰可提供相當助力,但台灣地形狹長,上述裝備數量可能無法進行全面部署,所以
重建裝甲部隊機械化,重點該考量現有裝備操作性能和妥善率,應有效運用軍事預算進行相關裝備升級改良,一方面避免國內消失性商源,一方面汰換老舊裝備,以提昇可
操作性,可維護性和安全性,並降低後勤補給問題,另外因應亞塞拜然-亞美尼亞戰爭啟示,國內未來地面部隊應該優先提升對於中/低空攻擊型無人機攔截能力!
重建裝甲部隊機械化建議優先順序如下:
現有裝備:
防空/防砲車: 捷羚防空飛彈系統,檞樹防空飛彈系統.
說明: 優先採購陸劍二型防空飛彈系統或陸基型海劍羚系統和發展雲豹8x8防空機砲車型,以因應中/低空攻擊型無人機防衛作戰.
自走榴彈砲車: M109A2/A5 155公厘履帶自走榴彈砲車.
說明: 優先進行升級改良作業,並取消採購M109A6/A7 155公厘履帶自走榴彈砲車(40輛).
主力戰車: CM-11(M48H)勇虎戰車,M60A3戰車.
說明: 優先進行柴油發動機和履帶升級改良作業,早在2017年金賓公司所提出950匹柴油發動機性能提升和南韓製戰車履帶方案,至今沒有下文.
拖曳式榴彈砲:105公厘,155公厘.
說明: 優先進行新型105公厘榴彈砲和新型155公厘榴彈砲採購.
運兵車: CM-21履帶裝甲車輛,CM-32 8x8裝甲車輛.
說明: CM21履帶裝甲車輛,評估進行火力升級改良作業,搭載遙控武器站系統(RCWS).
CM-32 8x8裝甲運兵車輛進行車體防護和駕駛視覺系統升級改良作業,並規劃指揮車型和救濟車型.
輕型/驅逐戰車: M-41D戰車.
說明: 評估進行升級改良作業或採購新型105公厘雲豹8x8車輛或CM-21裝甲車輛搭載30公厘機砲砲塔,以提供離島單位使用.
迫砲車: CM-23迫砲車.
說明: 評估換裝120公厘迫擊砲或自動迫擊砲或採購新型雲豹8x8迫擊砲車型.
工兵車: M3浮橋車.
說明: 評估進行動力系統升級改良作業.
救濟車: M88A2履帶裝甲救濟車.
說明: 應增加輪型救濟車輛.
陸軍航空部隊: CH-47SD運輸直升機,AH-1W攻擊直升機.
說明: 優先進行CH-47SD運輸直升機航電系統升級改良和評估採購美國中古CH-47F運輸直升機.
優先進行AH-1W攻擊直升機發動機系統升級改良作業,以避免消失姓商源問題或評估四片螺旋槳翼升級改良作業.
相關連結: 印尼國防部:採購法國Nexter系統公司LG1 MkIII 105公厘拖曳式榴彈砲
相關連結: 巴西陸軍:首批M109A5+BR 155公厘升級改良型自走榴彈砲車將正式服役
相關連結: 台北TADTE 2017年國際航太暨國防工業展覽:金賓公司展出M60A3戰車發動機升級改良方案

我榜首
厲害了!非常感謝!
謝謝好友分享
非常感謝!
感謝分享
非常感謝!
這寫的跟我想得很像 台灣陸軍真的最該加強的是防空能力 再來應該是以無人機協助的偵蒐能力
是,未來戰爭不再用人相互廝殺,派無人機出戰! 偵察能力除了用在軍事,更能運用海岸巡防與森林保護上.
*****
*****
M-60A3之前我忘記那篇報導說是要用年度維修費用來升級改良,只是不知道有沒有實施?
這就不清楚了!
有建設性的建議!除了在個人網站部落格發佈公佈以外!建議可以上國防部網站留言『首長信箱』(國防部長信箱),及各軍種司令部信箱,及相關權責單位信箱留言!提出建設性的建言建議!
是,謝謝. 另外這也是響應MDC軍武狂人夢第二論壇,國軍的裝甲部隊重建討論 內容也有更多先進提供專業說明. http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11062&whichpage=8
FIM-92肩射防空飛彈不是預計交付海軍?
這就不清楚.
1.M-1A2進到國軍,以國軍後勤補保體系可以如何對待這款嬌客?拭目以待。而M-48H恕直言就是沒實戰價值,該以其M-60A3底盤去套用現役M-60A3戰車砲塔,以提升M-60A3戰車妥善率,並據此再升級動力、防護力、資訊化程度,而國軍那個還在跟美商要求重新生產30幾年前就已停產的AVDS-1790-2引擎,也是該停止、真的不要鬧了,那個會連其他各單元、組件的升級都顯得索然無味。 2.CM-21車系與雲豹就該以美軍退役的Stryker輪甲車取代,甚至部份也能用JLTV輕裝甲戰術輪車接替,因為其防護力也不會高過美製車輛,升級餘裕有限,至今也看不見改善方案。 3.M-109自走砲、105/155拖曳砲都該用輪式自走榴砲、雷霆2000與中型滯空彈藥取代,且至今看不到國軍砲兵有砲位標定雷達與無人機緊密搭配,難道國軍高層腦袋還活在1914~1918年的歐陸戰場? 4.地面無人載具、中小型無人飛行載具應盡速發展與大量引進,以現在年輕人慣用3C電子產品的程度,應該是不會全無概念,當然,以國軍後勤放眼亞太、印太地區可能無人能敵的程度,實際長時間演訓時應該是又要國人瞠目結舌了。 5.目前在別人居然要你在海島上打焦土戰的情況下,連M-109A6也拒絕提供了,還要求買火山系統這種東西,所以籌獲CH-47F的可能性為何就不需多言,那國軍照說也該想是不是考慮歐系的商規AW101、AW-169、H225,在必要通訊器材、夜視套件改裝後應也能進行垂直運補/突擊/蒐救。 6.老陸的戰場通訊、火協能力、戰場裝具游修、野戰步兵戰技、各式槍砲戰鬥射擊平均水準、資訊化程度、戰傷醫療能量、夜間作業能力……無一不是問題重重,何況還缺基層人員、沒軍法、風紀也受上行下效的風氣衝擊,還不說地面部隊演習多為演而未習,少見實戰化……,只能說還有待國軍盡量加油了。
是,應該優先建立相關基礎裝備和後勤能力. 1.只能希望未來能夠加強後勤補給系統能力,至於M60A3戰車升級案,看來只想確保裝備可動性. 2.目前並沒有爭取中古Stryker 8x8裝甲車輛或新購JLTV 4x4戰術車輛,看來是主要採用國造裝備. 3-4.目前已有旋翼型無人機服役,但未來無人載具作戰將主宰戰場. 5.會提供地雷系統,看來已經有了答案,只能說國內高山多其戰術運用應該多想想,至於要新購裝備近期應該難實現. 6.重視基礎裝備,讓專業的來真的會比較好. 大家加油!
國造偵搜戰鬥車300輛就結案,因為單價跟JLTV居然一樣,跟當初國軍宣稱JLTV太貴的理油明顯矛盾,何況性能也不太可能超越JLTV ,這讓國軍形同自打巴掌。 那眾多的悍馬車該如何呢?每每看到沒有裝甲、連5.56mm步槍彈都沒半點機會擋下的輕戰、悍馬在演訓中衝在前線,這是要基層年輕弟兄像義和團用念力去幻想神功護體,覺得自己肉體扛得下砲火摧殘?
只能說用過就知道,週六來去了解一下
鐵騎的性能比JLTV來得優秀也是沒用,因為產量就受限於相當於JLTV的單價就是300輛,再說要比JLTV來得優異的可能性也不高。
如果量產數量確定,那加上研發費用肯定不低
這次國防展的亮點其實不多,就兩款滯空彈藥、XT-112步槍與英國製的戰術防護頭盔還可以看,無人機莫說要跟中美與以色列比擬,就是跟韓國、土耳其相較,也實在還差很多,就暫且留待下屆再說了。 至於重裝備,乏善可陳。
是,重點都在無人機上
最近 用拖車 載運 M1-A2 到營區 戰車 直接從 拖車 開下來 . 未何 旁邊 準備 大吊車 ? 運送時 應該沒有放 彈藥吧 ?
是,但準備大吊車原因不明.